パンフレットダウンロード
-
Vol.1 -
Vol.2(切削片比較)
-
Vol32020年は根管治療復権の年！根治の復権パラダイムシフト元年
回転拡大による根尖クラック、ファイル折込、根尖穿通、 レッジは代替法が無く、おっかなビックリ根管治療混迷期が長く続いた。 このため米国ではインプラントが優勢となった。
-
Vol.4300人以上の臨床ドクターからのフィードバック。キツツキコントラの利点は
ファイル交換がいらない利便性。 1本のHファイルで穿通と、3ファイル分のトルネード式根管拡大ができます。
-
Vol.5今までは湾曲だ、J型だと深浅方向の根管穿通のみを考えて側方拡大考慮がおろそかでした
側方拡大は水平断面的にも、隅々まで側方方向に拡大すると教わりました。
-
Vol.6リーミング？回転させて？ファイリング？牽引させて？
-
Vol.7回すと、機構上細かくひび割れすることは、 論文でも散々言われて分かってるから避けたい。
-
Vol.8キツツキエンドコントラは土木機械工学の専門家のアドバイスがスタートでした
根管拡大は穴掘りと考えると良い。それも湾曲した扁平体の穴掘りであると。
-
Vol.9回転系拡大だけで側方拡大は万全と言えますか？ 拡大不良率41%で精密診療ですか？
-
Vol.10Acceptance of JOE Manuscript On Behalf Of The Journal of Endodontics 2020.12.16
Acceptance of JOE Manuscript
-
Vol.11GP【一般開業医集団】と大学が見出した最新診療技法。
-
Vol.12 -
Vol.13最新のCT技術により、キツツキコントラの拡大性能が評価されました
一時チタンファイルに引き込まれそうになりましたが、CTで歯根の輪切りをしたら、キツツキコントラの凄さに納得しました。
-
Vol.15手による低速ペッキングを高速ペッキングに変えたらどうなるか？
今まで回転系で必須のペッキングモーションは手で行ってきました。
-
Vol.16従来のエンドブロックでは、複雑な根管を製造技術の制限により再現できませんでした
なので学生実習には単純にJ型に曲がった丸い穴の直方体の根管模型を仕方なく代用せざるを得ませんでした。
-
Vol.17とにかく手のかかる根治を楽にしたい。 楽にしたいとは、単に早く終わるだけではありません。 楽になるということは、安心して拡大したいこともその一つです。
-
Vol.18さらに感染根管治療について質問です。先生は「GP除去で十分」派 ですか？
-
Vol.19これが解剖学的根管拡大の『必然性』です。『解剖学的根管形態拡大』によって、根管内の感染残渣が大幅に減りました。
-
Vol.20いくら頑張って開けても、まん丸でしか開かない。
-
Vol.21樋状根管、C 型根管の特集が組まれている一方で、これらの根管の攻略法が全く記載されていない事が、従来のロータリー拡大法の限界を示している。
-
Vol.22ロータリー拡大でできた丸い穴を3分間だけ追加ファイリングすることで、C型根管はC型に、樋状根管は樋状に、拡大できます。
-
Vol.23なぜなら「あんな柔らかい模型で全周ファイリングしたらどこまでも削れる！！」という事はみんな知ってるはずです。。
-
Vol.24耳の掃除を行う時我々は、回して掃除をするものと、掻き出して掃除をするものを何気に使い分けています
耳かきで、回転系だ！牽引系だ！という対立はありません。自然に使い分けますね。
-
Vol.25信じられない先生は、セミナーにお越しください。
-
Vol.26Ni-Ti のみとNi-Ti + キツツキ仕上げの根管拡大印象比較
-
Vol.27拡大の前にスミア層はないのに、拡大後にはスミア層ができる。これは何故か？
-
Vol.28SMEARの和訳はなんですか？日本語でスメアってなんと表記しますか？
-
Vol.29 -
Vol.30 -
Vol.31